Ein recht vernichtendes Urteil (das Spiel ist ein BETA-Test). Wie ist Eure Meinung dazu?

Also ich habe es jetzt mehrfach in verschiedenen Gruppen und Konstellationen gespielt. Die Kritik ist berechtigt. Das Basegame ist alleine eigentlich nur bis zu einem gewissen Grad spielbar (da zusammenhanglose Quests, schlechte Regeln etc).
Ich finde Myth trotzdem genial und alle haben es bisher geliebt - hing vielleicht aber daran, dass ich die Regeln gelesen habe, FAQs durchgearbeitet und Foren durchgelesen und es dann allen erklärt habe.
Ich verstehe jeden, der sich das Spiel im Handel kauft, nichts vom Regeldesaster ahnt und denkt er habe ein vollständig spielbares Spiel und dann enttäuscht ist.
Man muss sehr viel reinstecken, bekommt dann aber auch viel zurück und sehr innovative Mechanismen. Überlange Sicht braucht man aber zwingend Erweiterungen, was auch kein Plus für viele ist.

Wie gesagt ich persönlich liebe Myth, aber die Kritik ist nachvollziehbar

Ich habe das Video bisher noch nicht gesehen, aber zumindest zu den deutschen Regeln kann ich Euch sagen, sie werden überarbeitet. Es hängen da zur Zeit zwei Teams aus Profis dran und wir im Forum werden definitiv gehört.
Am Wochenende auf der RPC wurden der Koordinator für Myth und ich einander vorgestellt, damit ich das Bindeglied zwischen Euch und Ulisses darstellen kann. Also raus mit den Verbesserungsvorschlägen. Sie werden kein neues Werk schreiben und auch darauf achten sich nicht zu weit vom US-Original zu entfernen, aber stecken gerade viel Arbeit rein...

drake schrieb:
Schön und gut, aber die Kritik bezieht sich ja auf das vorliegende Exemplar und damit auch das am weitesten verbreitete (das englische).
Zudem ist ja ein Hauptkritikpunkt an Myth das unvollständige Basisspiel. Die Kritik muss MERCS akzeptieren und das wird wohl leider dazu führen, dass das Spiel nie so massentauglich wie Descent und Co werden wird, sondern wohl ein Liebhaberstück für Fans bleiben wird.

Nochmal zur Klarstellung: Für mich kein Problem. Ich habe die Zeit investiert und finde Myth deswegen toll. Ich werde alle Erweiterungen kaufen und dann löst sich auch das Problem der Unvollständigkeit.

Ich habe zur Zeit das Basisspiel zu Hause (Leihgabe zum Vorbereiten bis nächstes Wochenende) und sehe die Kritikpunkte mit der "Unvollständigkeit" auch. Es betrifft allerdings nur eine Questreihe, die "open ended" ist. Wie oft in der Kritik genannt, das Yardu nicht nutzbar wäre, weil keine Shambler dabei sind, halte ich für Blödsinn. Yardu ist nutzbar und wie ich bei den Testspielen am WE gesehen habe auch ohne seine Shamblesonderfähigkeiten eine ECHTE Herausforderung.
Marketingmässig ist Yardu sicherlich ein Schachzug, aber leider "wieder einmal" nicht gut kommuniziert. MERCS kommunizieren viel und gut, lassen es aber bisweilen an Eindeutigkeit mangeln
Ich hoffe trotzdem und werde es auch bei Ulisses anregen, das eines der Questpacks beigelegt wird, um die Questreihe zu schliessen....

Ich glaube - und hoffe - das MERCs aus den Problemen gelernt hat und wir mit dem nächsten KS ein wesentlich besseres und runderes MYTH-Erlebnis haben werden. Was ich aber nach meinen nun insgesamt 4 Sessions ebenfalls sagen kann: Die Kritik ist definitiv berechtigt. Ich liebe dieses Spiel, aber ich hab halt auch einen A**** voll Material, der auf dem Weg zu mir ist.
Das Basisspiel isoliert betrachtet ist echt eine ziemlich Katastrophe und hätte in der Form eigentlich nie in den Handel kommen dürfen. Es ist im besten Fall eine Demo.
Alleine bei der Vorstellung alle 5 Story-Quest der Grundbox nur mit 2 Gegnertypen zu spielen, krieg ich einen akuten Langeweile-Anfall. Die Basisbox schreit an jeder Ecke nach mehr Content. Das darf aber IMHO bei einem 75€ Spiel einfach nicht passieren. Wollen die MERCler auf dem Retail-Markt Erfolg haben, müssen sie den Inhalt der Box neu angehen. Zumindest, wenn sie MYTH weiterhin als "Brettspiel" verkaufen wollen. Ich fürchte, da ist ihnen Ihre Wargamer-Seele ein bißchen in die Quere gekommen...

Katastropha finde ich übertieben, aber das Du da schnell mehr brauchst, um das Spiel attraktiv zu halten ist leider richtig. Ich hoffe, das die Preise der Erweiterungen wenigstens entsprechend attraktiv sind, das das für den Nichtsammler auch interessant bleibt. Dann könnte es klappen.
Aber das sehe ich an dieser Stelle genauso.
Ich denke, was man hätte machen können (auch für die Zukunft) mehrere weitere Kreaturen als Counter beizulegen. Dann können die Sammler und "Schönspieler" die Figuren kaufen und der Rest hat Counter für Shambler und noch eine andere Monstergruppe...
Ich bin wirklich gespannt, wie es sich Retail verkauft. Die Resonanz auf der RPC war durchweg super und viele dabei, die das Spiel nicht kannten.

Ich finde Katastrophe eigentlich schon recht passend.

Der Inhalt und die Zusammenstellung der Box als Stand-alone-Brettspiel ist - vor allem zu dem Preis - ein ziemlicher Fail. Ich betone an dieser Stelle nochmal: Wenn man es als BRETTSPIEL vermarktet.
Was es tatsächlich ist, ist das (auch noch schlecht erklärte) Grundregelwerk eines Miniaturen-Fantasy-Spiels. Das wird aber nicht kommuniziert und da kommt ein großer Teil der Enttäuschung her. Das Basisspiel bietet einfach für sich alleine zu wenig Abwechslung. Es hält einem die ganze Zeit die Möhre hin: "Schau, wie toll ich bin. Leider hast Du zu wenig Minis, Dir fehlen Quest, Gegnertypen, Minibosse, Bosse, Darkness-Karten, Items, Tiles..." und das für einen Preis, der für die Brettspielewelt, sehr, sehr hoch ist.

Ok, da könnten wir uns vortrefflich über den Begriff Katastrophe streiten, aber Möhre hin halten find ich gut

Woher hast Du den Preis der Retail? Die konnte mir von Ulisses noch niemand sagen.

Mal ehrlich... Ulisses wird das Spiel auch nicht verschenken. Ob sie es dann verschleudern müssen, weil der Markt es nicht will, ist was anderes. Aber 75€ musst Du hier und heute mindestens auf den Tisch legen, wenn Du MYTH spielen willst.
Alle Spiele werden irgendwann mal billiger (und dann wieder teurer, wenn sie OoP gehen ). Aber das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt beim Basisspiel einfach nicht. Und mit Leistung meine ich da Brettspielbarkeit als Einzelkauf.

Sorry, wenn Du das als Kritik an Deiner Aussage aufgefasst hast. War nicht als solche gedacht. Ich meinte die Frage wörtlich und ernst. Mich würde Deine Quelle interessieren, damit ich entsprechend nachfragen kann. Ich versuche Gedichte Daten zu sammeln, damit ich sie nutzen kann.

Nee... Wie gesagt, daß ist einfach die Kohle die Du jetzt abdrücken musst. Wenn ich mir die US-Preise anschaue, scheint das auch ziemlich mit dem "normalen" Teuerungsaufschlag für Importe übereinzustimmen.
Ich würde für ein deutsches Myth auf einen empfohlenen VK von €69,90 vielleicht €59,90 tippen...

Sehr ernüchternd das ganze.

Auch auf BGG sinkt das Rating Tag für Tag.
Meine Vorfreude ist im Moment so ziemlich dahin, leider.

Sollte sie keines Falls. Wenn Du "Backer" und bereit bist Dich in die Regeln einzuarbeiten, dann ist Myth innovativ und ein wirkliches tolles Spiel.
Das Rating auf BGG ist für mich schon lange nicht mehr maßgebend. Ich finde viele Spiele toll, die auf BGG schlecht bewertet sind.

@nimmzwei Ah ok... Ich dachte, Du hättest irgendwo schon Zahlen her.
@Shakalaka Lass Dich nicht entmutigen. Ich hab's jetzt mehrfach gespielt und auch nur mit der Grundbox und der Spass ist immer noch gross. Myth hat auf BGG viel Vorschusslorbeeren gekriegt, dann ist es abgesackt. Noch ist nichts auf dem Markt, was das volle Potential des Spiels ausschöpft. Myth ist ein "Spartenspiel". Rollenspieler, Wargamer und Leute, die offen an so etwas rangehen und nicht unbedingt eine feste Struktur haben wollen, werden viel Freude daran haben (aber halt sicherlich auch Figuren zukaufen). Myth wird Descent oder SDE nicht verdrängen können, es schliesst die Nischen, die bisherige Dungeoncrawler offen gelassen haben.